Petición al webmaster sobre manipulación en TR

El autor Amionda se dirige a Álex solicitando aclare las falsas afirmaciones hechas por una airada Collantes, y da respuesta a la misma en lo que a él afecta.

Amigo Álex:

Por entender que el caso requiere de tu participación para dejar claro el asunto, te hago saber lo siguiente:

El pasado día 8 de los corrientes, un raro especimen surgido aparentemente de la nada con el boyante sobrenombre de Collantes, tuvo la feliz idea de darse un repaso por el Top100, seleccionar a un determinado número de autores y dejar, en cada uno de los relatos de los mismos que aparecían en dicho Top, el siguiente mensaje de ánimo a los interesados:

«DENUNCIA DE MANIPULACIÓN EN TODORELATOS

A quien quiera leerlo

De todos es conocido la manipulación que hacen algunos autores para, de forma artificial, situarse entre los 100 relatos más valorados. De hecho, el TOP100 no es ya la lista de los 100 relatos más valorados, sino de los 100 más manipulados.

Rizando el rizo, hay algún autor que no solo quiere figurar en el TOP100, sino que quiere copar él solito todos los puestos. Hermanita18, Amionda y Agosto10 son en realidad el mismo autor, cuya intención sería claramente copar el mayor numero de puestos de esa lista, de forma que su EGO debe ser en estos momentos uno de los puntos más altos del planeta, divisable seguramente desde la estación espacial internacional.

Ruego a aquellos lectores atentos que lo deseen, verifiquen mis numeros:

-Solo 1 de cada 100 lectores valora los relatos, como media, de forma que para un texto qeu tenga 10000 lecturas probablemente tendrá 100 valoraciones. Excepto en los casos de estos autores (perdón, de este autor) cuya media está en 1,5-2 valoraciones por cada 100 lecturas. Mi sospecha es que esas valoraciones de más son propias, las hace él mismo desde cuentas multiples

-Muchos de los comentarios son también autocomentarios, desde cuentas multiples creadas en 3 momentos; cuando nació Agosto10, cuando nació Amionda y cuando nació Hermanita18

Es frustrante para un autor que no valoren o que no comenten sus textos. Pero hombre, no hace falta invertarlos. Eso es como hacerse trampas al solitario. Igual de absurdo

Por todo ello, propongo realizar tres cosas:

-Valorar y comentar los relatos, de forma que los manipuladores tengan mucha menos capacidad de valoración que los lectores

-Que el webmaster (Alex) compruebe las valoraciones positivas de estos tres autores. Seguramente ha desarrollado algún sistema que le permite sortear los controles normales. Propongo que compruebe los numeros de id de esas valoraciones, las IP de los valorantes y los tiempos de lectura entre valoraciones de un mismo lector. Probablemente se encontrará que muchas valoraciones negativas provienen también de esas cuentas, pues desde hace pocos meses la manipulación y las valoraciones negativas que reciben los autores son mayores de lo habitual.

-Los lectores habituales debemos valorar masivamente los relatos de este autor, de estos tres autores, de forma sincera y honesta, de forma que las valoraciones autenticas sean mucho mayores que las automanipuladas. Por mi parte, sin ánimo de influir en otros, lo he valorado con un NORMAL, pues los relatos no me parecen malos ni terribles, y en cambio no tienen morbo y son totalmente previsibles, por lo que un BIEN o un EXCELENTE no me han parecido apropiados

Envio copia de este comentario al Webmaster, ya que él tiene mejor que nadie la capacidad de corregir estas manipulaciones y de cuya buena intención y esfuerzo por mantener una limpieza en los resultados nadie duda».

Entiendo que, a la vista de lo anterior, donde no se deja el menor resquicio a la duda y todo se da por sentado y seguro, tu participación es más que necesaria para aclarar todos los infundios que esta mente enfermiza atesora, alimentados por no se sabe qué razones, aunque se sospechen muchas y ninguna positiva.

Por tanto, te ruego encarecidamente des satisfacción a la parte acusadora, y de paso nos las des también a los acusados, y facilites tu testimonio, en base a los datos de que dispones, sobre la relación existente entre las IPs de los tres autores que hemos sido sentados en el banquillo de los acusados.

Personalmente, desearía más que nadie que, efectivamente, revisaras los excelentes adjudicados a mi cuenta, pero sin olvidarte de hacer también la misma operación con los terribles, pues aunque ya has tenido a bien filtrarme cerca de 20 (por, curiosamente, ningún excelente), creo que, dado el tiempo transcurrido desde la última criba, a buen seguro que alguno más quedará por ahí sin filtrar.

Como Collantes ya se encarga de decir todo, creo que con que aclares esos extremos será suficiente para que quede demostrada la veracidad del resto.

Ahora, por lo que a mí respecta, paso a contestar a Collantes directamente:

—Para conseguir un mínimo de credibilidad, antes de acusar a nadie de nada, lo primero que hay que hacer es aportar las adecuadas pruebas que demuestren que tales acusaciones tienen algún fundamento. En tu caso, tales pruebas brillan por su ausencia.

—Me duelen los dedos de teclear una y otra vez en los comentarios a mis relatos que ni persigo ni quiero estar en ningún Top, porque no le veo ninguna utilidad ni ello me reporta premio alguno en metálico. Sí observo, una y otra vez, que estar en esos Tops te convierte de inmediato en blanco de los francotiradores, que te fríen a terribles, que serán o no fraudulentos, pero que en todo caso son malintencionados la mayoría de las veces.

—Según tus matemáticas pardas, 1 de cada 100 lectores emite una valoración. Según mis matemáticas exactas, en el momento de escribir estas líneas, tengo un total de 280.789 accesos y 1.036 valoraciones, lo que supone, que en mi caso, de cada 100 lectores, sólo me han valorado 0,36896032251975682808087211393609, cifra que creo queda bastante por debajo de tus cálculos. O éstos fallan, o alguien se está apropiando de más de un 0,63% de las valoraciones que me corresponden.

—Que mantengo una relación de amistad con Hermanita18 es más que evidente, y ni ella ni yo nos hemos privado en ningún momento de manifestarlo. Sin embargo, nada hubiera sabido de la existencia de Agosto10, que parece ser la madre de todo este embrollo, de no haber sido por tus maravillosas conclusiones. Ni la conozco, ni he leído ni pienso leer nada de ella (como supongo que ella tampoco piensa leer nada mío), por lo que me gustaría saber qué comentarios he podido yo hacer a sus relatos. Que ella no ha hecho ninguno a los míos, al menos hasta este mismo momento, eso sí lo puedo certificar.

—No sé quién eres (evidentemente Collantes es tan solo una cuenta más abierta en exclusiva para este fin) ni qué es lo que persigues con estas cosas. La impresión que das es la de ser un autor bastante oscuro que no se ve recompensado en la forma que él estima debiera serlo. Aunque mucho me temo que, con libelos como el primero que has dejado caer, vas a conseguir medrar más bien poco en ese terreno.

—De tus propuestas finales, no sabes cuánto me agradaría que, en efecto, cada lector valorase y comentase mis relatos (el nivel de comentarios recibidos, en mi caso, se sitúa en torno al 0,18%, incluyendo mis propias respuestas a la mayor parte de ellos. Si no consideramos éstas, es posible que no llegue ni al 0,10%). Eso sí que inflaría mi particular ego y no la presencia o no en un Top que sólo es motivo de discordias, de las que tú eres un claro ejemplo.

Pido disculpas a aquellos ocasionales lectores que hubieran podido acceder a este escrito para encontrarse con algo que no es en absoluto de su interés. Creo que para muchos autores sí lo tendrá y por eso me he decidido a responder a Collantes por este medio.

Aclaro igualmente que remitir el presente como "anónimo" no es por ocultar mi identidad, sino para evitar que esta estupidez quede unida a las otras estupideces que constituyen el conjunto de mis relatos, cosa completamente NORMAL según Collantes, sin morbo pero predecible.

Fdº: Amionda

///////////////////// Respuesta al email, enviada el 16/09/2006 14:44

Hola, tras analizar de forma manual las valoraciones a diversos relatos de las cuentas mencionadas, no he encontrado nada que pueda considerarse como uso fraudulento o manipulación que no haya sido ya detectado por los controles y filtros automáticos. Saludos! Alex