La redacción en los relatos

Llamada de atención sobre la redacción en los relatos que se publican en TR.

Últimamente hay mucho afán en sacar los "trapos sucios" de la Web en lo que se refiere a valoraciones, comentarios, TOPs y similares, y sin embargo apenas hay alusiones, salvo algunas en el foro, a un tema que yo considero que, por muy amateurs que sean los escritores de la página, debe cuidarse, y que no es otro que la redacción, escritura o como lo queramos llamar.

La propia página señala, entre otras, las siguientes normas en la publicación de relatos:

Espaciado y división de párrafos Los textos deben tener un espaciado correcto, con saltos de línea y nuevos párrafos frecuentes. No se publicaran los relatos que no tengan el correcto espaciado, por ejemplo los que sean un bloque completo de texto sin párrafos correctamente separados. Leer en el ordenador puede resultar cansado para la vista si el texto no va correctamente dividido en párrafos y con orden.

Redacción y ortografía Es importante redactar correctamente el texto, sin abusar de ciertas palabras o expresiones. Respecto a la ortografía, esta se debe cuidar, intentando no cometer faltas en el texto, es muy recomendable pasar el texto final por un corrector de ortografía (el incluido en Word por ejemplo) antes de proceder al envío. No se publicarán relatos con todo el contenido en letras mayúsculas, o en los que se encuentren faltas de ortografía importantes. Revisa el texto antes de enviarlo para corregir posibles faltas, errores de expresión, etc.

Cada día se publican en TR alrededor de 25/30 relatos, más o menos. Llevo un tiempo en el que dispongo de más tiempo para leer y cada día elijo unos cuantos relatos de las categorías que más me atraen. Pues bien, creo que no exagero si digo que la gran mayoría de los relatos que me "han tocado" presentan unos defectos de redacción que dificultan mucho la lectura, y no me refiero sólo a la lectura realizada directamente en el ordenador, sino a la realizada tras haber impreso los relatos incluso con letra grande.

Entre otros, yo destacaría tres tipos de defectos, a los que no se alude en las anteriores normas de presentación, y que se repiten con mucha frecuencia:

  1. La falta de acentos en las formas verbales en pasado, aquellas que el corrector no corrige porque el vocablo es válido tanto sin acento (forma verbal en presente) como con acento (forma verbal en pasado). Esto produce una mezcla entre pasados y presentes que obstaculiza bastante la lectura.

  2. Los defectos de puntuación, que generalmente se traducen o en una falta casi total de comas o en un uso excesivo de las mismas en lugares donde lo que se necesita es un punto (seguido o aparte). Aquí lo de leer se transforma ya en un auténtico ida y vuelta en la frase.

  3. La introducción de diálogos en la pura narración, sin puntuación alguna que los distinga de aquella. Aquí hay veces que se recorre la frase en cuestión tres o cuatro veces, antes de pasar a la siguiente.

El hecho es que además de los defectos que he citado, no es infrecuente encontrarse que las propias normas de publicación de TR, en cuanto a presentación, no se cumplan, sobretodo en lo relativo a las parrafadas.

Supongo que revisar todos los relatos que llegan a la Web es tarea de chinos, pero ¿no es mejor publicar 5 relatos bien escritos, que 30 relatos cuya lectura supone todo un esfuerzo?

Desde aquí, y aún sabiendo que me ganaré las iras de los autores y lectores a los que la redacción les importa un pepino, hago un llamamiento no sólo a Alex, sino general, para mejorar este aspecto en TR.

Ciao