Critica constructiva SI, Groseria NO
Creo que el titulo ya es lo suficientemente explicito.
Critica constructiva SI, Groseria y ataques personales NO.
Hola de nuevo, ante la grata acogida que tuvo mi pequeña reflexion, me atrevo a exponer otro punto preocupante, mas aun que la buena o mala calidad de los relatos que se suelen publicar.
Desgraciadamente esta tomando un nuevo protagonismo, mas aun que el de los autenticos autores, que debería ser el unico legitimo en estas paginas, un nuevo personaje :
Me refiero al critico, o mejor dicho el pseudo critico.
Personajillos que ante su incapacidad absoluta para hilvanar un relato, ya sea bueno, malo, terrible o regular con un minino de coherencia, y ante su ansia de figurar y de hacerse un nombre en esta web, se dedican sistemáticamente a dejar "criticas" en forma de "perlas" de nuestro idioma, denostando relatos y lo que es mucho peor, al autor que se ha tomado la molestia y su tiempo en regalarnos sus experiencias y/o fantasias.
A todos los que hemos escrito y mandado algun relato nos encanta que nos envien comentarios, y creo generalizar diciendo que nos encantan las buenas criticas y que las malas nos ayudan a mejorar y a reflexionar a todos.
Lo que desde mi punto de vista ES INTOLERABLE, (y el webmaster deberia tomar cartas en el asunto,) son los insultos, los desprecios, y las criticas claramente hostiles que última y preocupantemente cada vez mas a menudo se estan enviando.
Parece ser que se ha puesto tristemente de moda competir a ver quien resulta mas grosero e hiriente.
Como muestra pueden leer las criticas que ha recibido un relato en el apartado de Sadomaso titulado "El descubrimiento", pero no es el unico.
Personalmente no me agrada el relato, pero me agradan mucho menos los insultos injustificados que ha recibido el autor, y mas contando con que en el resumen ya advierte de su fuerte contenido.
Desde mi punto de vista, el Webmaster deberia vetar y expulsar, ahora que esta a tiempo, a estos desagradables y cobardes personajillos que en su mayoria se amparan en el anonimato (la mayoria de ellos ni siquiera incluyen su e-mail y los esconden vergonzosamente), para desahogar su frustracion, sea esta de la naturaleza que sea, o simplemente solo saben divertirse insultando y destruyendo por deporte.
Yo no defiendo que solo al que haya escrito un relato se le permita enviar un comentario critico (como ponderó algun lector en mi anterior reflexion),
Pero como mal menor, si el webmaster va a seguir permitiendo tales comportamientos ofensivos, al menos que sea obligatorio que el futuro critico deje un email de referencia y no se le permita ocultarlo.
Al menos el autor denostado y atacado podria defenderse y decirle cuatro cosas al "valiente, docto, y prepotente critico".
De no ser asi, ese puñado de individuos va a conseguir destruir una pagina que a muchos nos gusta y defendemos, pues los autores que con mas o menos esfuerzo y cuidados envian sus relatos, poco a poco dejaran de hacerlo.
¿Y entonces de que se nutrira esta web? ¿y a quien podran criticar?
Agradezco a todos los posibles lectores que hayan llegado hasta el final de este escrito y me disculpo si me ha salido con demasiada acritud, pero ante ciertas actitudes no puedo contenerme .