Cinemateca (3): Garganta profunda (1972)

¿Cine erótico?, ¿Cine X?, ¿XX?, ¿XXX?, ¿manga?, ¿hentai?; en cierta medida, todos los que participamos de una manera u otra en TR, "bebemos" de estas corrientes del llamado séptimo arte: unos por el simple deseo de disfrutar del placer solitario o en compañía; otros, como fuente de inspiración para nuestros relatos (o fantasías). Prácticamente todos hemos tenido un recuerdo entrañable y/ó excitante con algún film: nos vinculamos con el cine erótico y porno de una manera muy profunda, y viendo que muchos de los amigos de TR gustarían de opinar sobre el tema, lanzo algunas humildes opiniones personales sobre algunas películas de cada uno de estos géneros (comenzando por el cine erótico y de ahí para adelante),… y sin ánimo de poner una voz cantante o erudita en el asunto: solo mi opinión, para de ahí desarrollar un intercambio de opiniones y comentarios (y también esperando que otros más presenten y comenten sus películas preferidas o no)

"Garganta profunda" (1972) Título original: "Deep Throat", Director: Gerard Damiano

Catalogada como X (de hecho, en su momento se tuvo que crear otra categoría para encuadrar esta película) TRAMA.- La protagonista -la hasta ese momento desconocida Linda Lovelace (Linda Susan Boreman)-, no consigue llegar al orgasmo, por lo que acude a la consulta de un sexólogo. Éste, después del reconocimiento médico, le dice que, por una mutación genética, tiene el clítoris en la garganta: Es así que ella buscará-y eventualmente conseguirá-, llevar una vida sexual plena (y muy plena), por medio de practicar la felación.

Se considera a este film como "el ciclón de los ‘70s": es, muy de lejos, la película pornográfica más exitosa e influyente de todos los tiempos: exhibida en todo tipo de salas cinematográficas (no solo en los cines del tipo X), curiosamente pasó desapercibida a la censura estadounidense,… hasta su estreno; a partir de ese momento, el revuelo que causó, la llevó a escandalizar a todas las clases políticas y sociales, encendiendo un virulento debate político y contracultural, primero en Estados Unidos y luego en el resto del mundo, y generando un tremendo impacto cultural en su época. Considerada un mito del porno, marca un antes y un después en la historia del cine pornográfico; es también la película más rentable de todos los tiempos (se filmó en 6 días, costó unos 23,000 dólares y recaudó 600’000,000 de dólares (¡qué Titanic ni qué Titanic!).

A FAVOR: revolucionaria (para su época y sin ella el porno como lo conocemos no existiría), fue la primera película exhibida en todo el mundo, que exhibía sin censura un felación. Inocente y fresca; el argumento es original y algunos de sus diálogos son muy divertidos. Natural y doméstica. Dura solamente 60 minutos (¿una porno debe durar más?, me pregunto)

EN CONTRA: (críticas en contra) aburridísima: las actuaciones son pésimas, los personajes ridículos y los diálogos no tienen sentido; su estridente banda sonora (típica de la época), y el ruido de fondo, no deja casi oír los -pocos-, diálogos. Para los cánones actuales del entretenimiento para adultos, "Garganta profunda" es hoy, un producto porno completamente caduco. Su foco de interés estuvo más en la polémica que en el producto. De trama y argumento absurdo. Sin mérito cinematográfico alguno. Algunos planos son tan confusos, que en ocasiones cuesta distinguir qué está pasando en ese amasijo de carne.

MI OPINIÓN: Aparte de ser una buena peli porno (muy distinta a las actuales), es muy interesante para analizarla como un ícono de la cultura pop, procedente de una época contestataria y muy desinhibida, así como una pieza esencial de la cinematografía contemporánea. Entre lo que se destaca de ella, es en el uso del humor en la trama (algo que ya no se utiliza en el porno y es una lástima: sexo y humor). Muy destacada para pasar un buen rato.

ESCENAS DESTACADAS: como en toda película porno que se precie, el describir sus escenas sería vanal e innecesario; el ambiente y escenarios (por decirlo de una manera), nos muestran el típico ambiente despreocupado de los años ‘70s, así como la performance de los actores, que dista mucho de lo que habitualmente vemos: nada de los esfuerzos (o disfuerzos más bien), de los gimnásticos, casi circenses actores porno de hoy, más interesados en mostrar su elasticidad o sus habilidades histriónicas (gritos y gemidos ultra-fingidos), que a mostrar sexo. Entre lo más destacable, están las excelentes cualidades felatorias de la Lovelace, que se ven en toda la película (por algo el título, ¿no?), y son imperdibles los diálogos que, sin duda, podrían considerarse como los más jocosos y originales de la historia del cine porno:

"…¿Te importa si fumo mientras me la comes?,.."

" ¿Quieres correrte o montar una verbena,?"

"…Imagínate tener las pelotas en las orejas,…"

Y le responde: "Bueno, así oiría como me corro!!!!,..".

Dice el médico: "Es increíble,…"

Lovelace le responde: "…¿se ha dejado alguien el reloj dentro?"

(Hice mi mayor esfuerzo en la traducción, ustedes disculpen)

Un gag memorable: en la fiesta para que la protagonista pueda alcanzar el orgasmo, llegan tantos hombres, que les van dando número a la entrada.

HISTORIA DETRÁS DE LA HISTORIA: la historia oculta de "DeepThroat" es larga y extensa: este es un pequeño resumen de sus anécdotas:

• Esta película convirtió de la noche a la mañana a su protagonista en todo un ícono de la pornografía. Se dice que Linda Lovelace hizo antes de "Garganta profunda", al menos una película de zoofilia con un perro, lo cual ella desmintió hasta el día de su muerte. Por su participación en este emblemático film, ella solo cobró 2,000 dólares. A mediados de los `70s, Linda se unió a un grupo de feministas contrarias a la pornografía; diez años después del estreno posó desnuda en revistas, y en los últimos años, en un nuevo giro, llegó a declarar que le pusieron en la cabeza una pistola para obligarla a hacer las escenas de sexo oral de la película; dichas declaraciones ocasionaron que muchos de los que antes la idolatraban, le diesen la espalda decepcionados.

• Harry Reems, el co-protagonista, en realidad había sido contratado para el film como ayudante de iluminación, y terminó actuando en la misma, al abandonar la producción el primer actor: Reems cobró por participar en la película ¡solamente 100 dólares por los 6 días de filmación!. Tras su estreno, la administración del presidente Richard Nixon estaba obsesionada con prohibir su exhibición en los cines; la única acción que finalmente realizó el fiscal encargado fue llevar a juicio a Harry Reems, por inmoralidad (¿?); ni al director, ni al productor, -un ejemplo claro de eso que "la soga se rompe siempre por el lado más débil"-, siendo éste condenado a 5 años de cárcel. Parte de la prensa y numerosas estrellas de Hollywood –Jack Nicholson, Gregory Peck y Warren Beatty, entre otros-, consideraron la sentencia como un claro ataque a la libertad de expresión. Convencieron al famoso abogado Alan Dershowitz, para tomar el caso, logrando la revocatoria de la condena, la cual fue aprobada y firmada por Jimmy Carter. El fiscal Larry Parrish afirma que aún hoy la imagen de Linda (en la película), arrodillada frente a Harry Reems, le causa pesadillas. Cuando Reems salió de la cárcel, se apartó del mundo del cine por su adicción al alcohol y las drogas: a finales de los ‘80s, se convirtió al cristianismo.

• La mafia presente: los verdaderos beneficiados de las ganancias de "Garganta profunda" (600 millones), fueron en realidad Anthony Peaino y su hijo Louis, miembros de la familia mafiosa de los Colombo, y que fueron los verdaderos inversores del film. Se cuenta que su contador dejó de contar el dinero de las ganancias –debido a que le llegaba en cajas-, y lo pesaba, por lo que el monto total podrían haber sido aún mucho mayor. También se cuenta que muchos exhibidores aún temen revelar acerca de cuánto dinero les pidió la mafia por exhibir la película en sus cines.

• Cuando el escándalo se desató tras las primeras semanas de exhibición del film, las copias de la misma, para su exhibición en el circuito de cines, recorrieron todo Estados Unidos en maletas, llevadas en el máximo de los secretos. Los jueces de Manhattan y de Memphis, obligaron legalmente la retirada de las copias que se exhibían en sus ciudades: el resultado fue contraproducente, ya que interés por verla aumentó. También se pusieron de moda camisetas que rezaban el siguiente lema: "Yo he visto Garganta profunda".

• El nivel emblemático de "Garganta profunda" se vió plasmado en varias circunstancias que marcaron su época: Charles Keating, presidente de la Asociación En Defensa de una Literatura Decente, quiso aprovechar su éxito para promover una cruzada moral,.. y que terminó con él en la cárcel, condenado culpable por estafa. El título del film pasó a la historia cuando el periodista Carl Bernstein bautizó a su fuente en el escándalo de Watergate como "Garganta Profunda" (recién después de 33 años se supo que la fuentes era W. Mark Felt, ex director adjunto del FBI); y finalmente, queda el recuerdo de Jackeline Kennedy; reconociendo que había visto "una película X" (refiriéndose discretamente al film), y encendiendo en ese momento, la mecha de una guerra sin cuartel entre los sectores más y menos progresistas de su país.

Es una producción emblemática de la historia del cine?, definidamente. ¿Es revolucionaria y trasgresora?, para su época si, pero nada más. ¿Es la mejor porno de la historia?, es la primera, no la mejor. ¿Es buena?,… la opinión final queda en cada uno: tu opinión es lo que cuenta,